Про це пише Variety.
У 2020 році Бак Вудолл подав позов, стверджуючи, що "Ваяна" заснована на його роботі під назвою "Бакі - воїн хвилі".
Після двотижневого судового розгляду у федеральному суді Лос-Анджелеса журі з восьми членів одноголосно визнало, що Disney не мав доступу до сценарію 2011 року або попередніх доробків. Присяжні радилися менш ніж три години.
"Ми неймовірно пишаємося спільною роботою, яка була вкладена у створення "Ваяни", і раді, що журі визнало, що це не має нічого спільного з роботами позивача", - прокоментував представник Disney.
Оскільки журі постановило, що режисери не мали доступу до сценарію, їм не потрібно було розв'язувати питання про схожість обох робіт.
Вудолл, який живе в Нью-Мексико, заявив про низку подібностей між його роботою та оригінальною "Ваяною" 2016 року. Він стверджував, що в обох проєктах сюжет розгортається навколо підлітків, які кидають виклик заборонам батьків, щоб вирушити в небезпечну подорож і врятувати полінезійський острів. Він вказував також на інші подібності, такі як згадка навігації за зірками, напівбога з татуюваннями та переживання шторму на морі.
Вудолл стверджував, що у 2004 році він передав проєкт зведеній сестрі своєї невістки, яка працювала асистентом у компанії з виробництва ігрового кіно в Disney. Згідно з матеріалами суду, пізніше вона запитала Walt Disney Animation Studios, чи приймуть заявку, і дізналася, що ні.
Disney наголошував, що "Ваяна" була створена роками пізніше, і що немає жодних доказів того, що хтось із режисерів мав доступ до роботи Вудолла. Юристи Disney також відзначили численні відмінності між двома роботами.
У січні Вудолл подав окремий позов, стверджуючи, що "Ваяна 2" також порушує його авторські права. Ця справа все ще розглядається.